Manifestation à 10 h 00.

Place du 1er Mai

à Clermont-Ferrand

Des millions de personnes dans les manifestations, partout en France, et des millions d’autres pour les soutenir. Des cortèges puissants, une mobilisation constante et déterminée. Et la colère contre des conditions de vie de plus en plus insoutenables pour le plus grand nombre.

Les salariés ont raison de refuser la réforme des retraites la plus injuste qu’on pouvait imaginer, qui va faire travailler 44 ans les travailleurs ayant commencé à 18 ans, et jusqu’à 67 ans les femmes aux carrières intermittentes. Les jeunes ont raison de se mêler d’une réforme qui les concerne, puisqu’elle veut maintenir les plus âgés au travail alors même que le nombre de demandeurs d’emploi de moins de 25 ans a augmenté de 25 % en un an. Financer les retraites de manière juste, c’est possible !

Et le gouvernement n’entend rien. Pas plus qu’il n’entend une révolte, qui monte de plus en plus forte contre une économie engagée dans une course folle à la surconsommation, qui appauvrit ceux qui ont moins et protège les fortunes de ceux qui ont davantage. Contre une société bloquée qui exclut les jeunes générations ; contre un gouvernement qui stigmatise les cités de banlieue et leurs habitants ; contre un pouvoir politique qui s’est couvert de honte au plan international en pratiquant les amalgames les plus scandaleux pour faire oublier ses échecs. du temps pour vivre, en partageant le travail, en partageant les richesses ! Des syndicats, des forces politiques ont fait des propositions alternatives à celles du gouvernement. Elles ne sont ni moins crédibles ni moins réalistes. Mais elles sont plus justes, parce qu’elles affirment en premier lieu que, si des efforts doivent être faits, ils doivent être partagés par tous, y compris les retraités d’aujourd’hui. Pour les écologistes, c’est vers une nouvelle société, plus juste et plus soutenable, qu’il faut aller : réduire les inégalités de revenus, devenues indécentes, mettre à contribution les revenus du capital qui ont explosé et échappent le plus souvent à l’effort collectif, donner à toutes et tous le temps de vivre et de se former tout au long de la vie, dans une société où nous avons besoin de toujours moins de temps pour produire les biens matériels, créer des emplois pour toutes et tous en protégeant l’environnement, donc nos conditions de vie : réduire de 30 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020 créera 600 000 emplois supplémentaires.

Des millions de personnes dans les mouvements, partout en France, et

des millions d’autres pour les soutenir. Des cortèges puissants, une

mobilisation constante et déterminée. Et la colère contre des

conditions de vie de plus en plus insoutenables pour le plus grand

nombre.

Les salariés ont raison de refuser la réforme des retraites la plus

injuste qu’on pouvait imaginer, qui va faire travailler 44 ans les

travailleurs ayant commencé à 18 ans, et jusqu’à 67 ans les femmes aux

carrières intermittentes. Les jeunes ont raison de se mêler d’une

réforme qui les concerne, puisqu’elle veut maintenir les plus âgés au

travail alors même que le nombre de demandeurs d’emploi de moins de 25

ans a augmenté de 25 % en un an.

Financer les retraites, c’est possible, et autrement !

Et le gouvernement n’entend rien. Pas plus qu’il n’entend une révolte,

qui monte de plus en plus forte contre une économie engagée dans une

course folle à la surconsommation, qui appauvrit ceux qui ont moins et

protège les fortunes de ceux qui ont davantage. Contre une société

bloquée qui exclut les jeunes générations ; contre un gouvernement qui

stigmatise les cités de banlieue et leurs habitants ; contre un

pouvoir politique qui s’est couvert de honte au plan international en

pratiquant les amalgames les plus scandaleux pour faire oublier ses

échecs.

Du temps pour vivre, en partageant le travail entre tous, en

partageant les richesses !

Des syndicats, des forces politiques ont fait des propositions

alternatives à celles du gouvernement. Elles ne sont ni moins

crédibles ni moins réalistes. Mais elles sont plus justes, parce

qu’elles affirment en premier lieu que, si des efforts doivent être

faits, ils doivent être partagés par tous, y compris les retraités

d’aujourd’hui.

Pour les écologistes, c’est une nouvelle société, plus juste et plus

soutenable, qu’il faut penser : réduire des inégalités de revenus

devenues indécentes, mettre à contribution les revenus du capital qui

ont explosé et échappent le plus souvent à l’effort collectif, donner

à toutes et tous le temps de vivre et de se former tout au long de la

vie, dans une société où nous avons besoin de toujours moins de temps

pour produire les biens matériels, créer des emplois pour toutes et

tous en protégeant l’environnement, donc nos conditions de vie :

réduire de 30 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020

créera 600 000 emplois supplémentaires.

Alors qu’ils n’ont de cesse d’expliquer l’importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d’être soumis au régime de retraite de la majorité des Français.  C’est ce qu’ils appellent une réforme « juste » paraît-il !

Si vous en êtes d’accord, nous vous proposons d’interpeller votre député et les sénateurs de votre département pour connaître leur avis sur ce vote.

A faire suivre. Les Français ont le droit de savoir …

Alain Uguen Association Cyber @cteurs

http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=172

Mardi 19 octobre,

Puy-de-Dôme Clermont-Ferrand

Communiqué de presse du 15 octobre 2010

Retraites :  poursuivons la mobilisation pour une autre réforme !

Malgré la mobilisation record de mardi dernier (plus de trois millions et demi de manifestants) le gouvernement ne veut rien entendre. Il fait des concessions mineures pour les parents d’enfants handicapés ou de famille nombreuse ayant interrompu leur carrière mais pour l’essentiel il maintient sa réforme profondément injuste.

Il dénigre l’entrée en scène de la jeunesse et agite le risque de débordement.

Mais les jeunes ont bien compris qu’au delà de la réforme des retraites c’est un choix de société qui les concerne. Ils refusent un projet qui les menace de chômage et  de précarité pour la vie entière.

Après avoir parié en vain sur l’épuisement des manifestations, le gouvernement joue la provocation et l’affrontement violent face aux lycéens qui manifestent dans le calme, comme ce jeudi à Montreuil. Cela est irresponsable !

Mais la manifestation de mardi n’a pas seulement montré que le nombre de manifestants ne baissait pas. Elle a permis de constater la détermination de plus en plus grande face au mépris du gouvernement.

Alors oui la mobilisation doit continuer ! Europe Ecologie – Les Verts appelle à rejoindre les manifestations qui auront lieu dans beaucoup de villes.

Puy-de-Dôme Clermont-Ferrand

10h, place du 1er Mai

Manifestation

Contre la réforme des retraites

Pour le maintien de la retraite à 60 ans

Retraites : entre le projet Woerth d’hier et le projet Sarkozy d’aujourd’hui, on ne peut même pas jouer au jeu des 7 différences!

Ne pouvant manifestement plus contester l’ampleur de la mobilisation des Français contre le projet de loi sur les retraites, Nicolas Sarkozy a annoncé ce matin quelques aménagements au projet de loi. S’il est contraint de lâcher un peu de lest, ces aménagements demeurent trop timides pour être acceptables.

Force est de constater qu’entre le projet Woerth d’hier et le projet Sarkozy d’aujourd’hui, il n’y a pas grande différence : certes, des avancées sont obtenues sur la question des départs en retraite des femmes ayant 3 enfants dans la fonction publique. Certes, l’élargissement de la prise en compte de la pénibilité pour les salariés ayant 10% de taux d’incapacité professionnelle est un signe d’ouverture. Certes, les agriculteurs continueront à pouvoir faire valoir leurs droits dès 60 ans, ce qui au passage revient à créer un nouveau régime spécial à forte arrière-pensée électorale.

Mais ces quelques concessions ne remettent pas en cause les points les plus importants et les plus contestés du projet de réforme : report du droit à la retraite de 60 à 62 ans, report de l’âge de retraite sans décote de 65 à 67 ans et effort de financement reposant à plus de 90% sur les seuls revenus du travail.

Ces annonces ne remettent pas en cause l’injustice que consacre ce projet ni la brutalité de ses conséquences concrètes pour les salariés, notamment ceux qui comme beaucoup d’ouvriers ont commencé à travailler très jeunes.

Les salarié-e-s qui sont mobilisés contre le projet de loi gouvernemental, et leurs représentants syndicaux n’attendent pas que le Président, depuis son bureau et après des discussions de cabinet avec ses conseillers, leur octroie des modifications à la marge du projet gouvernemental.

Les écologistes soutiennent la demande des syndicats pour que s’engage sans délai une véritable négociation.

Cette demande est plus que jamais légitime après les manifestations d’une ampleur sans précédent. Nous continuerons à proposer ce changement d’approche au gouvernement par les amendements que nous défendrons à l’Assemblée.

Puy-de-Dôme Clermont-Ferrand

10h, place du 1er Mai

Manifestation

Contre la réforme des retraites

Pour le maintien de la retraite à 60 ans

Communiqué de presse du 13 juillet 2010

Attendu sur les réformes en cours, sur les retraites, sur la politique de rigueur et sur l’affaire Bettencourt/Woerth, le président de la République s’est livré à un pur exercice de communication sans apporter aucune réponse crédible à ceux qui attendent plus de justice sociale ou plus de transparence.

Sur un ton à la fois volontaire et faussement compatissant Nicolas Sarkozy s’est employé à expliquer aux français qu’il mettait en place la seule politique possible dans un monde marqué par la mondialisation.

Au prix de quelques contre vérités : France pays aux impôts les plus élevés du monde, seul pays à imposer les grandes fortunes, il s’est employé à expliquer qu’il n’était pas question de revenir sur le bouclier fiscal, que les classes moyennes et les plus précaires devront encore se serrer la ceinture mais qu’on ne pouvait toucher aux plus riches sans faire fuir le capital hors de nos frontières.

Au passage, son admiration pour Madame Bettencourt dont il a souligné combien elle contribue en millions d’euros tous les mois à l’effort fiscal -on a du mal à la plaindre !- aura rappelé à quel monde appartient Nicolas Sarkozy.

Pour la transparence et les conflits d’intérêts il nous aura servi le rapport de l’IGF pour solde de tout compte. Cela est bien insuffisant. Eric Woerth n’a peut être rien commis d’illégal – une enquête de magistrats indépendants aurait été plus crédible-mais le mélange des genres et les collusions qu’a révélé son affaire ne sont déontologiquement pas acceptables de toute façon.

Au final une interview du Président qui n’apporte rien. Nicolas Sarkozy aura confirmé l’aplomb qui le caractérise mais il s’est montré sourd aux attentes des français en matière de justice sociale et de transparence ou de déontologie dans la gestion publique.

Djamila Sonzogni, Jean-Louis Roumégas,
Porte-parole

–
Attachée de presse des Verts:
Marjorie Delmond
01 53 19 53 15

Contact:
Djamila Sonzogni: 06 72 16 84 35
Jean-Louis Roumégas: 06 62 44 75 50

Contre la réforme des retraites

Pour le maintien de la retraite à 60 ans

0

La réforme des retraites portée par le gouvernement est injuste ce n’est pas une réforme, c’est la répétition aggravée de politiques qui ont échoué. Depuis plus de trente ans, c’est la même logique économique qui s’applique, nourrie de toujours plus de dérégulations et de précarité, de recul des droits collectifs et de mise en concurrence des salariés et des générations. En lançant  l’hypothèse  d’un  report  de l’âge légal de 60 ans, le gouvernement confirme qu’il entend mettre en œuvre les choix les plus punitifs pour les salariés. Reporter l’âge de départ à la retraite n’a pas de sens lorsque ne sont ni résolues, ni même abordées, les difficultés d’insertion des jeunes dans l’emploi, le faible taux d’activité des seniors et la pénibilité du travail, qui justifie des départs anticipés. Le financement des retraites ne peut par ailleurs pas reposer, si des efforts sont à faire, sur les seuls salariés : l’ensemble des revenus doit être mobilisé. S’il faut s’interroger sur le financement futur des retraites, le raccourci simpliste (« Si on vit plus longtemps, il faut travailler plus longtemps ! ») n’est pas une solution, c’est une punition !

Pour Europe écologie, toute solution durable et soutenable par tous, salariés et retraités, passe d’abord par la réduction du chômage, donc l’augmentation du nombre de cotisants, et par la contribution de l’ensemble des revenus, du travail et du capital, au financement de la solidarité et de la protection sociale.  C’est  cette mobilisation  équitable des ressources qui pourra conforter les retraites par répartition, seul choix qui peut garantir l’égalité de tous dans un monde qui va connaître très vite des changements majeurs, provoqués par l’épuisement d’un modèle économique qui marche sur la tête.

Au delà, c’est le travail qu’il faut changer, et la place qu’il occupe dans les différents âges de la vie. Les solutions d’avenir, ce n’est pas de décréter les mêmes obligations pour tous, mais de tenir compte de la diversité des situations réelles de travail, des besoins et des aspirations de chacun.

a

a

a

a

Journée d’action pour les retraites le 24 juin

Mobilisation

Contre la réforme des retraites

Pour maintenir la possibilité de partir à 60 ans

0

La réforme des retraites portée par le gouvernement est injuste ce n’est pas une réforme, c’est la répétition aggravée de politiques qui ont échoué. Depuis plus de trente ans, c’est la même logique économique qui s’applique, nourrie de toujours plus de dérégulations et de précarité, de recul des droits collectifs et de mise en concurrence des salariés et des générations. En lançant  l’hypothèse  d’un  report  de l’âge légal de 60 ans, le gouvernement confirme qu’il entend mettre en œuvre les choix les plus punitifs pour les salariés. Reporter l’âge de départ à la retraite n’a pas de sens lorsque ne sont ni résolues, ni même abordées, les difficultés d’insertion des jeunes dans l’emploi, le faible taux d’activité des seniors et la pénibilité du travail, qui justifie des départs anticipés. Le financement des retraites ne peut par ailleurs pas reposer, si des efforts sont à faire, sur les seuls salariés : l’ensemble des revenus doit être mobilisé. S’il faut s’interroger sur le financement futur des retraites, le raccourci simpliste (« Si on vit plus longtemps, il faut travailler plus longtemps ! ») n’est pas une solution, c’est une punition !

Pour Europe écologie, toute solution durable et soutenable par tous, salariés et retraités, passe d’abord par la réduction du chômage, donc l’augmentation du nombre de cotisants, et par la contribution de l’ensemble des revenus, du travail et du capital, au financement de la solidarité et de la protection sociale.  C’est  cette mobilisation  équitable des ressources qui pourra conforter les retraites par répartition, seul choix qui peut garantir l’égalité de tous dans un monde qui va connaître très vite des changements majeurs, provoqués par l’épuisement d’un modèle économique qui marche sur la tête.

Au delà, c’est le travail qu’il faut changer, et la place qu’il occupe dans les différents âges de la vie. Les solutions d’avenir, ce n’est pas de décréter les mêmes obligations pour tous, mais de tenir compte de la diversité des situations réelles de travail, des besoins et des aspirations de chacun.