Cette situation est en totalement contradiction avec l’esprit de la Ve République qui a fait de cette élection au suffrage universel direct la rencontre entre une personne et les Français. La réalité aujourd’hui, c’est que le débat démocratique est confisqué par les grands partis. La démocratie est verrouillée. Certains candidats comme moi se retrouvent prisonniers d’un cercle vicieux. Ayant un faible écho médiatique, ils ne recueillent que de faibles intentions de vote. Et vice et versa. Une petite oligarchie de la presse parisienne, en connivence totale avec les partis politiques, choisit cinq ou six messieurs qui auront l’honneur de concourir et d’être interviewé durant la campagne. Les autres sont traités par le mépris.

Or, depuis la « mélanchonisation » de la candidate des Verts, Eva Joly, je suis la seule à porter les idées de l’écologie, un courant fort de l’opinion française et un projet économique de développement durable qui peuvent sortir la France de la crise.

Corinne LEPAGE

Corinne Lepage vient d’annoncer sa décision de se présenter à l’élection présidentielle.

C’est une bonne nouvelle et j’ai décidé de participer activement à la réussite de cette candidature.

Après plus de vingt ans de militantisme chez les Verts je quitte Europe Écologie Les Verts (EELV) pour rejoindre Corinne Lepage.

Plusieurs raisons ont motivé ma décision.

EELV a abandonné l’écologie pour devenir un parti de gauche comme les autres.

Les tractations au niveau national pour avoir quelques places de députés donnent une image pitoyable du mouvement. Nos ténors sont capables de toutes les compromissions pour quelques strapontins.

La désignation d’Eva Joly pour représenter EELV à l’élection présidentielle confirme cette position de parti traditionnel de gauche et l’abandon des fondamentaux écologistes.

De même, le soutien apporté au PS, lors de l’élection du Président du SENAT, sans autre condition que celle de pouvoir constituer un groupe avec seulement dix Sénateurs est très révélateur des priorités d’EELV.

D’abord la bonne vieille tambouille politicarde, exit la crise écologique et les crises économiques et sociales qui en découlent…Exit l’anomalie Démocratique de cette chambre. Rien que des marchandages de tapis et que nenni l’autonomie !…

Où sont les passé les propositions d’antan concernant une 6ème république, l’interdiction totale du cumuls des mandats, auquel aujourd’hui EELV déroge par l’introduction de règles pouvant autoriser ces cumuls (VOYNET, MAMERE et tant d’autres dans les régions,) la suppression du Sénat inutile dès lors que les députés sont élus sur des circonscriptions territoriales.

Et chez nous, en Auvergne. A EELV,  entre les tenants d’une gauche traditionnelle et les partisans d’un positionnement à l’extrême gauche il reste très peu de place pour l’écologie politique.

Pour revenir sur la primaire, destinée à désigner le représentant d’EELV à l’élection présidentielle, il fallait être naïf en politique comme Nicolas Hulot pour penser pouvoir être désigné contre Eva Joly soutenue par tous les gauchistes d’EELV. Cette primaire n’avait qu’un objectif : éliminer tous les candidats écologistes potentiels, pouvant faire concurrence à une candidate déjà désignée : Une mascarade de démocratie.

Heureusement, Corinne Lepage n’a pas souhaité y participer. Elle ne s’est pas lié les mains comme l’a fait Nicolas Hulot.

Alors oui, aujourd’hui sans hésitation je rejoins Corinne Lepage, CAP 21,  et son équipe.

L’écologie n’est ni de droite ni de gauche. L’écologie politique sera présente à la présidentielle de 2012.

PREAMBULE
En France, en Europe et dans le monde, les crises financières, sociales et écologiques qui se succèdent sont la démonstration des échecs du capitalisme et de la concurrence «libre et non faussée » sacralisée que l’on nous impose depuis des décennies.
Dans cette lutte sans fin au profit d’une minorité, les populations payent le prix fort. Partout, les services publics, les protections sociales sont la cible des agressions les plus violentes, car ils sont un symbole de prééminence de l’intérêt général, de progrès social et de solidarité. Depuis quatre décennies, les inégalités – que le service public contribue normalement à réduire – n’ont fait que croître.
C’est bien une inquiétante régression qui s’installe. Tant sur les plans économiques qu’écologiques, que sur ceux des droits et des libertés fondamentales, surtout pour les populations les plus dominées, marginalisées ou démunies (peuples du « Sud », personnes âgées démunies, femmes, réfugié(e)s et migrant(e)s, travailleurs(euses) précaires…).
Face à cette offensive de grande ampleur, les populations se mobilisent pour ne pas payer la note d’une crise dont elles ne sont pas responsables et pour construire des alternatives. Dans le domaine des politiques publiques de nombreuses luttes sociales ont eu lieu et se poursuivent : la santé, les retraites, l’éducation, la recherche, la Poste, l’énergie, l’eau, la petite enfance, le logement, la culture, les transports, etc.
Si nous voulons éviter la barbarie, la désespérance et le fatalisme, si nous voulons que les résistances et les luttes débouchent, il nous faut opposer et proposer un autre projet de société dont le Service Public est un des éléments moteurs.
A la priorité donnée aujourd’hui à l’accumulation des profits au bénéfice d’une minorité, nous opposons l’exigence de la satisfaction des besoins sociaux du plus grand nombre par une autre répartition des richesses.
Le Service Public est en effet seul capable de répondre à une définition et gestion démocratique des biens communs, et d’assurer la satisfaction des besoins fondamentaux de chacun sans discrimination d’aucune sorte, origine, croyances, et opinions philosophiques. L’élaboration et la mise en oeuvre de l’intérêt général, la redistribution des richesses qu’il induit, la solidarité qu’il nécessite et mobilise, l’implication populaire qu’il exige, participent de la construction d’une société démocratique et durable, tant pour les humains que pour les ressources de la planète.
Partie prenante des luttes et convaincues qu’à partir d’elles il faut ouvrir un large débat de société sur le Service Public du 21ème siècle une quarantaine de syndicats, d’associations et de partis politiques, s’appuyant sur tous les mouvements sociaux et d’usagers concernés, ont lancé l’Appel pour des États généraux du Service Public.
A l’issue d’une première année de débats, de mobilisations, réunis à Orly les 29 et 30 janvier 2011, ils adoptent le « Pacte du Service Public » suivant.

1. Le service public a pour objectifs la satisfaction des besoins prioritaires des populations, concrétisés par des droits (droits civiques, droits sociaux, droits économiques, droits environnementaux et culturels) et de l’intérêt général, défini démocratiquement par les citoyens et leurs élus, dans une volonté et une recherche de liberté, d’égalité, et de solidarité.
Dégagés des contraintes du marché et du profit, les services publics contribuent à un développement économique participant à la fondation d’un État social, dans une société juste, solidaire, redistributive, garante des libertés publiques, sans discrimination et respectueuse de l’environnement.
Aucune réelle égalité, notamment entre les hommes et les femmes, entre les territoires, n’est possible sans services publics évolutifs, de qualité et de proximité. Dans cette perspective, nous nous engageons à soutenir, par une mobilisation associant tous les acteurs concernés, celles et ceux, qui se battent pour la création de nouveaux services publics, qui résistent ou s’opposent à leur destruction ou à leur affaiblissement.
2. Des services publics de l’énergie, de l’eau, des transports, des télécommunications, de la Poste, du logement, du crédit, de l’emploi sont à reconstruire.
Il faut stopper le démantèlement des services publics de la petite enfance, l’Éducation, la Recherche, la justice et la santé et au contraire les développer et les améliorer.
Il faut refonder un service public de l’information et de la culture, soustrait à l’emprise des pouvoirs politique et économique et garant d’un pluralisme politique et d’une diversité culturelle effectifs.
Il faut également de nouveaux services publics, définis avec les personnes concernées, pour faire face aux défis liés à la révolution de l’information, à l’émergence d’une société de la connaissance, aux exigences écologiques sans précédent, et aussi à l’allongement de la durée de vie et au vieillissement, aux mouvements migratoires.
3. Tous les dispositifs de protection sociale doivent relever d’une logique publique dans leur évaluation, leur financement et leur gestion.
4. Pour chaque service public, il convient de regarder quel est le niveau territorial le plus pertinent pour sa mise en oeuvre par et pour les populations, notamment pour assurer le lien avec les citoyens, mais aussi pour s’assurer que ce niveau permette une réelle égalité sur tout le territoire et garantisse la mise en oeuvre de l’intérêt général et la défense de la planète. Quel que soit le niveau territorial dont ils relèvent, les Services Publics doivent permettre à tous, un plein accès aux services rendus, dans le respect des principes qui sont les leurs : égalité, continuité, capacité d’évolution dans la qualité du service rendu, solidarité. À ces principes qui fondent l’identité des S.P. il faut ajouter la laïcité, la proximité, la transparence de la gestion et son contrôle par les élu(e)s, les usager(e)s et les personnels.
5. Le choix des moyens et outils pour assurer au mieux le service public est large. Nous refusons tout dispositif qui fasse perdre à la puissance publique le plein contrôle du service rendu, de sa tarification, des investissements à consentir, ainsi que des conditions de travail et d’emploi des agents et de la place effective pour les usagers dans la définition et l’évaluation du service.
6. Les services publics, les politiques publiques doivent permettre une répartition des richesses qui garantit l’effectivité des droits. Le financement de services publics n’est pas une charge, c’est un investissement qui manifeste une confiance dans l’avenir et assure une redistribution des richesses.
Cela passe notamment par une fiscalité (nationale et locale) juste, fortement progressive, par une taxation des revenus et actifs financiers non taxés à ce jour, par une véritable taxation des revenus du patrimoine et par une suppression des niches fiscales profitant aux hauts revenus et aux multinationales.
Cela passe également par la remise en cause d’exonérations de cotisations sociales, et d’aides injustifiées aux entreprises.
Cela passe par le retour à la maîtrise publique de la politique monétaire et du crédit.
Cela passe aussi par une tarification qui tienne compte à la fois des péréquations nécessaires et des situations sociales.
Dans un souci de justice sociale les systèmes tarifaires ne doivent pas exclure la gratuité lorsque le service concerne de fait toute la collectivité publique, et doivent prévoir des mesures de non facturation des minimums vitaux de services pour les personnes en difficulté.
La défense et l’extension de la sphère de la gratuité, parce qu’elle impose des choix et s’oppose à la logique marchande, parce qu’elle oblige et favorise une citoyenneté active, constitue une des batailles importantes dans les années à venir.
7. Il est nécessaire de sortir du «tout marchand», mais également de contrer tout État bureaucratique et technocratique coupé des besoins réels et du contrôle des populations. L’État doit être conçu comme un « faisceau de services publics » (Léon Duguit) et être fondé sur une réelle démocratie, représentative et participative. Si «Là où est la propriété là est le pouvoir ! » il convient que ce pouvoir soit celui du peuple.
8. Nous plaidons donc pour l’appropriation sociale des services publics dans le cadre d’une économie des besoins ; celle-ci passe par un transfert juridique de propriété à l’État ou une collectivité publique mais ne saurait s’y réduire. Elle doit, en effet, s’accompagner d’une extension de la démocratie : intervention des travailleurs dans la gestion ; participation des populations, définition des missions et des orientations des services, entreprises et organismes concernés par le débat des assemblées compétentes (nationale, régionale, départementale, municipale voire internationale), etc. Il s’agit aussi de donner aux citoyen-ne-s -usager-e-s, salarié-e-s, élu-e-s- de nouveaux droits pour exercer une démocratie effective avec pour objectifs : – une véritable égalité dans l’accès à ces services et leur plein usage, sur tout le territoire, – la garantie de leur qualité et de leur efficacité, – une vraie collégialité dans toutes les décisions.
9. La caractéristique commune de tous et toutes les salarié-e-s du secteur public (le quart de la population active en France) est que leur situation est définie par la loi et non par le contrat au sens du code du travail. Il en est ainsi parce que les fonctions et activités exercées relèvent de missions de service public, elles mêmes inspirées par l’intérêt général exprimé sur le terrain politique à l’issue d’un débat démocratique. C’est cette spécificité qui caractérise l’agent public. Il doit être l’agent, et le garant de la mise en oeuvre d’une égalité réelle, de la continuité, de la qualité. C’est à ce titre que nous nous opposons à toute précarité et demandons que le même niveau de garanties soit reconnu dans le statut général des fonctionnaires (État, territoriale, hospitalière). Les conditions de travail, d’emploi, de formation et de rémunération doivent viser aux mêmes finalités et notamment permettre d’assurer à tous et partout un service de qualité.
Ceci doit être mené de façon convergente avec la construction d’un « statut des salarié-e-s du secteur privé » sur des bases, à la fois homogènes et différenciées.
10. Notre bataille pour le Service Public s’inscrit dans le cadre français, européen et mondial. Notre époque est celle d’une prise de conscience par les peuples de l’unité de leur destin. Nombre de biens et de services sont appelés à entrer dans le patrimoine commun de l’humanité ce qui appelle une large appropriation sociale et la mise en oeuvre de services publics partout dans le cadre d’une planification démocratique.
Réunis à Orly les 29 et 30 janvier 2011,
les associations, syndicats et partis, les représentants des collectifs locaux, signataires de
l’Appel pour des États Généraux du Service Public
décident de faire connaitre partout, dans les lieux de vie (villes, villages, quartiers…) et de travail, et au travers de débats ouverts au plus grand nombre ce « Pacte du Service Public ».
proposent à tous les réseaux (associatifs, syndicaux, politiques) qui luttent pour une véritable transformation sociale de s’en saisir pour travailler ensemble, au niveau local, national, européen et mondial à une contre- offensive convergente, concertée et durable, afin de défendre et de promouvoir le service public.
proposent de soumettre à signature ce pacte, et de tout faire pour le traduire en loi constitutionnelle. Ils proposent une pétition (500 000 signatures) demandant au Conseil Économique Social et Environnemental l’ouverture d’un débat national.
Se fixent comme objectif de faire de 2011 une année d’initiatives de toute nature
et de mobilisation populaire en faveur du service public, et pour cela :
 De soutenir et de populariser toutes les luttes et les mouvements de résistance et de développement des SP, compatibles avec ce Pacte, qui se multiplient contre la démarche d’affaiblissement, de privatisation, de marchandisation du service public actuellement à l’oeuvre.
o Notamment le 11 mars pour le petite enfance avec le collectif « pas de bébés à la consigne »,
o Le 19 mars dans l’éducation à l’appel du collectif « Un pays, Une école, notre avenir »
o Le 2 avril dans la santé à l’appel de 80 organisations à l’initiative de la Coordination Nationale des hôpitaux et maternités de proximité.
o De s’inscrire dans le contre sommet au « forum mondial de l’Eau » à Marseille en 2012.
 De faire connaître, par tous les moyens dont elles disposent, les nouveaux champs de services publics qui s’ouvrent dans le monde ainsi que toutes les innovations développées notamment par des collectivités et par les agents du service public pour améliorer la qualité et favoriser l’égalité d’accès réelle.
 De proposer aux collectivités territoriales, d’organiser localement, un « Festival des SP » destiné à populariser la diversité et la richesse des SP existants, les innovations et reconquêtes, ainsi que les besoins non satisfaits.
 D’interpeller sur ce Pacte les candidat-E-s aux différentes élections, les organisations syndicales, les partis politiques, et les associations en charge de services publics et sociaux.
 D’intervenir dans les débats européens contre la prééminence donnée à la « concurrence libre et non faussée », qui assure la primauté de la rentabilité économique sur le social dans la construction de l’Union européenne et pour défendre la construction d’une Europe plus solidaire dont les services publics soient une des pierres angulaires. Cette dimension européenne de notre combat sera la nouvelle étape des EGSP.
 De faire entendre leur point de vue et leurs expériences dans le cadre de la construction d’ « Un Agenda mondial pour des Services Publics de Qualité » proposé par la Confédération Syndicale Mondiale, ainsi que dans tous les forums sociaux et autres instances internationales qu’ils jugeront nécessaires.
lles travailleront, enfin, dans la suite de toutes ces initiatives, à la construction d’une manifestation d’ampleur nationale, à l’automne 2011 pour imposer ce Pacte dans le débat politique et citoyen.
es EGSP proposent que leur prochaine réunion nationale, permettant de faire le point et de décider de la manifestation nationale se tienne le 11 juin à Bagneux et ils proposent à cette occasion à toutes les collectivités territoriales engagées dans la lutte pour le Service Public et contre l’Accord Général du Commerce et des Services (AGCS) de venir témoigner et populariser leur combat.
Pacte soutenu par : Appel des appels /AITEC association internationale des techniciens experts et chercheurs /ANECR association nationale des élus communistes et républicains / ACRIMED Action critique médias /ACU Association des communistes unitaires /Association Nationale du Sport / ATTAC Association pour la taxation des transactions financières et pour l’action citoyenne / CADAC Coordination des Associations pour le Droit à l’Avortement et à la Contraception / CELSIG Comité Européen de Liaison sur les Services d’Intérêt Général /CNAFAL Conseil National des Associations Familiales Laïques /CNDF collectif national pour le droit des femmes / Convergence Nationale de défense et développement des SP / Coordination Nationale des Hôpitaux et Maternités de Proximité / Coordination EAU Ile De France / EELV Europe écologie les verts / Fondation COPERNIC / FASE fédération pour une alternative sociale et écologique / Fédération Finances CGT / Fédération CGT des SP / FSU fédération syndicale unitaire / Gauche Avenir /GU gauche unitaire / IRFSU institut de recherche de la FSU /Les ALTERNATIFS / LDH ligue des droits de l’homme / MRAP mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples / M’PEP mouvement politique d’éducation populaire / NPA nouveau parti anticapitaliste / PCF parti communiste français / PG parti de gauche / PS parti socialiste / République et Socialisme / Résistance Sociale / UNION SYNDICALE SOLIDAIRES / UFAL union des familles laïques / UDB union démocratique bretonne / UGFF CGT union générale des fédérations de fonctionnaires / UNRPA union nationale des retraités et des personnes âgées / USP union syndicale psychiatrie

Ce mardi 18 janvier, devait se tenir à l’Ecole Normale Supérieure (ENS) de Paris, une conférence-débat autour de Stéphane Hessel, auteur du désormais best-seller « Indignez-vous ! ». Cette conférence devait faire suite à la pétition signée par plus de 10 000 personnes dénonçant les poursuites lancées contre monsieur Hessel et d’autres personnalités, dont Alima Boumediene-Thiery, sénatrice Europe Ecologie / Les Verts, pour leur implication dans la campagne BDS (Boycott-Désengagement-Sanction). Cette campagne appelle à boycotter les produits en provenance des colonies israéliennes illégales au regard du droit international.

Cette conférence devait réunir, en plus de Stéphane Hessel, un certain nombre de personnalités telles que Leïla Shahid, ambassadrice de la Palestine auprès de l’Union européenne, Nurit Peled, militante israélienne de la paix qui a perdu sa fille dans un attentat terroriste, Haneen Zoabi, député au parlement israélien, Elisabeth Guigou, ancienne garde des Sceaux, ou encore le secrétaire général adjoint du Syndicat de la Magistrature, Benoist Hurel. Plus de trois cents personnes s’étaient d’ores et déjà inscrites à la conférence. Elle devait également permettre de donner la parole aux prévenus poursuivis en justice pour leur participation à la campagne BDS en vue de leur prochain procès.

Pourtant Monique Canto-Sperber, directrice de l’ENS, a annoncé le 12 janvier, après de vives contestations d’associations juives contre la tenue de ce débat, dont le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), avoir décidé d’annuler la rencontre.

Cette décision tombe très mal : elle peut être interprétée comme une forme de censure. Elle vient également cautionner l’idée reçue que toute critique de la politique de l’Etat d’Israël serait impossible en France.

Europe Ecologie / Les Verts tient donc à réaffirmer son total soutien et sa solidarité à Stéphane Hessel, intellectuel de renom et grande figure de la Résistance, et aux personnalités impliquées dans la campagne BDS, dont les propos n’ont jamais remis en cause l’existence d’Israël mais se montrent critiques de la politique israélienne actuelle vis-à-vis du peuple palestinien (refus du gel des nouvelles colonies, blocus de la Bande de Gaza, etc.).

EELV appelle donc à manifester pour la liberté d’expression, mardi 18 janvier, à partir de 18h30, place du Panthéon à Paris.

Des personnalités d’Europe Ecologie / Les Verts seront présentes demain soir à la manifestation, dont Cécile Duflot, secrétaire nationale d’EELV, et Alima Boumediene-Thiery, sénatrice de Paris.

Djamila Sonzogni, Porte-parole

06 72 16 84 35

Attachée de presse:

Marjorie Delmond

01 53 19 53 15

Mais les étapes pour la démocratisation du pays sont encore nombreuses.

Tunisie Verte et Europe Ecologie Les Verts demandent la libération immédiate de l’ensemble des prisonniers politiques, journalistes, syndicalistes et avocats emprisonnés. La liberté d’information doit être rétablie.

Les élections présidentielles et législatives doivent être organisées le plus rapidement possible et satisfaire aux exigences démocratiques. Les partis politiques tunisiens, et notamment ceux que l’ex pouvoir avait refusé de reconnaitre dont Tunisie Verte doivent pouvoir s’organiser librement et pouvoir participer à toutes les échéances électorales.

L’ensemble des voix démocratiques doivent être entendues.

Europe Ecologie Les Verts et Tunisie Verte condamnent la position de la France, qui a soutenu la dictature de Ben Ali jusqu’au dernier moment. La France s’est une nouvelle fois déconsidérée ce matin en prenant acte de l’accession au pouvoir du Premier Ministre, Mohamed Ghannouchi, ancien bras droit de Ben Ali, à la Présidence de la République. La France doit soutenir le processus démocratique encore fragile et respecter le peuple Tunisien.

Cécile Duflot pour Europe Ecologie Les Verts Abdelkader Zitouni pour Tunisie Verte

Cécile Duflot, secrétaire nationale du nouveau mouvement, a déclaré, ovationnée, lors de ce moment historique :

« Il n’y a plus à partir de maintenant de Verts et de non Verts, nous sommes toutes et tous des militants de ce nouveau mouvement ».

Dans une salle comble, plus de 2000 personnes sont venus applaudir tout l’après-midi les principaux représentants de l’écologie politique française. Personne ne manquait à l’appel : Dany Cohn-Bendit, Eva Joly, Dominique Voynet, José Bové, Yves Cochet, Yannick Jadot, Antoine Waechter, des militants associatifs, experts environnementaux, acteurs syndicaux, venus tout l’après-midi interpeller le nouveau mouvement sur les grands enjeux de notre temps.

Dany Cohn-Bendit a déclaré quant à lui que ce nouveau parti, désormais à vocation majoritaire, devait s’adresser à toute la société « au-delà de la droite et de la gauche traditionnelles », réaffirmant la nécessité de l’autonomie de l’écologie politique.

« Ca n’est pas anodin si je suis là … je vous dis chapeau et bravo ! ». Devant une salle conquise, Nicolas Hulot est venu partager l’enthousiasme des militants en provenance des quatre coins de France, sa présence constituant un des points d’orgue de ce jour qui fera date dans l’histoire politique française.

Désormais vous pourrez suivre toute l’activité du nouveau mouvement sur son site :

www.eelv.fr

les vidéos des assises sur dailymotion:

http://ht.ly/39sFZ

Manifestation à 10 h 00.

Place du 1er Mai

à Clermont-Ferrand

Des millions de personnes dans les manifestations, partout en France, et des millions d’autres pour les soutenir. Des cortèges puissants, une mobilisation constante et déterminée. Et la colère contre des conditions de vie de plus en plus insoutenables pour le plus grand nombre.

Les salariés ont raison de refuser la réforme des retraites la plus injuste qu’on pouvait imaginer, qui va faire travailler 44 ans les travailleurs ayant commencé à 18 ans, et jusqu’à 67 ans les femmes aux carrières intermittentes. Les jeunes ont raison de se mêler d’une réforme qui les concerne, puisqu’elle veut maintenir les plus âgés au travail alors même que le nombre de demandeurs d’emploi de moins de 25 ans a augmenté de 25 % en un an. Financer les retraites de manière juste, c’est possible !

Et le gouvernement n’entend rien. Pas plus qu’il n’entend une révolte, qui monte de plus en plus forte contre une économie engagée dans une course folle à la surconsommation, qui appauvrit ceux qui ont moins et protège les fortunes de ceux qui ont davantage. Contre une société bloquée qui exclut les jeunes générations ; contre un gouvernement qui stigmatise les cités de banlieue et leurs habitants ; contre un pouvoir politique qui s’est couvert de honte au plan international en pratiquant les amalgames les plus scandaleux pour faire oublier ses échecs. du temps pour vivre, en partageant le travail, en partageant les richesses ! Des syndicats, des forces politiques ont fait des propositions alternatives à celles du gouvernement. Elles ne sont ni moins crédibles ni moins réalistes. Mais elles sont plus justes, parce qu’elles affirment en premier lieu que, si des efforts doivent être faits, ils doivent être partagés par tous, y compris les retraités d’aujourd’hui. Pour les écologistes, c’est vers une nouvelle société, plus juste et plus soutenable, qu’il faut aller : réduire les inégalités de revenus, devenues indécentes, mettre à contribution les revenus du capital qui ont explosé et échappent le plus souvent à l’effort collectif, donner à toutes et tous le temps de vivre et de se former tout au long de la vie, dans une société où nous avons besoin de toujours moins de temps pour produire les biens matériels, créer des emplois pour toutes et tous en protégeant l’environnement, donc nos conditions de vie : réduire de 30 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020 créera 600 000 emplois supplémentaires.

Des millions de personnes dans les mouvements, partout en France, et

des millions d’autres pour les soutenir. Des cortèges puissants, une

mobilisation constante et déterminée. Et la colère contre des

conditions de vie de plus en plus insoutenables pour le plus grand

nombre.

Les salariés ont raison de refuser la réforme des retraites la plus

injuste qu’on pouvait imaginer, qui va faire travailler 44 ans les

travailleurs ayant commencé à 18 ans, et jusqu’à 67 ans les femmes aux

carrières intermittentes. Les jeunes ont raison de se mêler d’une

réforme qui les concerne, puisqu’elle veut maintenir les plus âgés au

travail alors même que le nombre de demandeurs d’emploi de moins de 25

ans a augmenté de 25 % en un an.

Financer les retraites, c’est possible, et autrement !

Et le gouvernement n’entend rien. Pas plus qu’il n’entend une révolte,

qui monte de plus en plus forte contre une économie engagée dans une

course folle à la surconsommation, qui appauvrit ceux qui ont moins et

protège les fortunes de ceux qui ont davantage. Contre une société

bloquée qui exclut les jeunes générations ; contre un gouvernement qui

stigmatise les cités de banlieue et leurs habitants ; contre un

pouvoir politique qui s’est couvert de honte au plan international en

pratiquant les amalgames les plus scandaleux pour faire oublier ses

échecs.

Du temps pour vivre, en partageant le travail entre tous, en

partageant les richesses !

Des syndicats, des forces politiques ont fait des propositions

alternatives à celles du gouvernement. Elles ne sont ni moins

crédibles ni moins réalistes. Mais elles sont plus justes, parce

qu’elles affirment en premier lieu que, si des efforts doivent être

faits, ils doivent être partagés par tous, y compris les retraités

d’aujourd’hui.

Pour les écologistes, c’est une nouvelle société, plus juste et plus

soutenable, qu’il faut penser : réduire des inégalités de revenus

devenues indécentes, mettre à contribution les revenus du capital qui

ont explosé et échappent le plus souvent à l’effort collectif, donner

à toutes et tous le temps de vivre et de se former tout au long de la

vie, dans une société où nous avons besoin de toujours moins de temps

pour produire les biens matériels, créer des emplois pour toutes et

tous en protégeant l’environnement, donc nos conditions de vie :

réduire de 30 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020

créera 600 000 emplois supplémentaires.

Alors qu’ils n’ont de cesse d’expliquer l’importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d’être soumis au régime de retraite de la majorité des Français.  C’est ce qu’ils appellent une réforme « juste » paraît-il !

Si vous en êtes d’accord, nous vous proposons d’interpeller votre député et les sénateurs de votre département pour connaître leur avis sur ce vote.

A faire suivre. Les Français ont le droit de savoir …

Alain Uguen Association Cyber @cteurs

http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=172

Mardi 19 octobre,

Puy-de-Dôme Clermont-Ferrand

Communiqué de presse du 15 octobre 2010

Retraites :  poursuivons la mobilisation pour une autre réforme !

Malgré la mobilisation record de mardi dernier (plus de trois millions et demi de manifestants) le gouvernement ne veut rien entendre. Il fait des concessions mineures pour les parents d’enfants handicapés ou de famille nombreuse ayant interrompu leur carrière mais pour l’essentiel il maintient sa réforme profondément injuste.

Il dénigre l’entrée en scène de la jeunesse et agite le risque de débordement.

Mais les jeunes ont bien compris qu’au delà de la réforme des retraites c’est un choix de société qui les concerne. Ils refusent un projet qui les menace de chômage et  de précarité pour la vie entière.

Après avoir parié en vain sur l’épuisement des manifestations, le gouvernement joue la provocation et l’affrontement violent face aux lycéens qui manifestent dans le calme, comme ce jeudi à Montreuil. Cela est irresponsable !

Mais la manifestation de mardi n’a pas seulement montré que le nombre de manifestants ne baissait pas. Elle a permis de constater la détermination de plus en plus grande face au mépris du gouvernement.

Alors oui la mobilisation doit continuer ! Europe Ecologie – Les Verts appelle à rejoindre les manifestations qui auront lieu dans beaucoup de villes.