Paris, le 19 janvier 2012

Nucléaire : CAP21 soutient les militants de Greenpeace convoqués devant les tribunaux. Le 5 décembre dernier, onze militants de Greenpeace se sont introduits sur les sites  nucléaires de Nogent-sur-Seine et du Cruas pour démontrer aux yeux de l’opinion publique les failles existantes dans la sécurité des centrales, malgré les discours rassurants des autorités et des exploitants. Suite à cette action, ils ont été mis en examen pour violation de domicile, dégradation grave en réunion d’un bien d’utilité publique et pour certains refus de prélèvement d’ADN. Ils encourent jusqu’à cinq ans de prison et 75000 euros d’amende et sont actuellement soumis des mesures de contrôle judiciaire. Ces militants sont convoqués pour les uns au tribunal de Troyes le vendredi 20 janvier à 8 heures et pour les autres au tribunal de Privas, le mardi 24 janvier à 12h30. Greenpeace organise des manifestations de soutien en leur faveur. CAP21, parti écologiste, fondé par Corinne LEPAGE, eurodéputée, ex-ministre de l’environnement, s’associe à cette démarche et appelle ses adhérents et sympathisants à participer aux rassemblements organisés devant les tribunaux.CAP21 sera notamment représenté à Troyes ce vendredi par ses représentants locaux ainsi que par Eric DELHAYE, président de CAP21.

Pour toute information : http://energie-climat.greenpeace.fr/nucleaire-merci

Contact :Eric Delhaye, 06 64 35 20 12

Jean Rapenne
Co Secrétaire Général
Délégué Régional Bourgogne

Tél : 06 72 68 20 02

http://www.cap21.net
http://cap21-bourgogne.over-blog.com

Cette situation est en totalement contradiction avec l’esprit de la Ve République qui a fait de cette élection au suffrage universel direct la rencontre entre une personne et les Français. La réalité aujourd’hui, c’est que le débat démocratique est confisqué par les grands partis. La démocratie est verrouillée. Certains candidats comme moi se retrouvent prisonniers d’un cercle vicieux. Ayant un faible écho médiatique, ils ne recueillent que de faibles intentions de vote. Et vice et versa. Une petite oligarchie de la presse parisienne, en connivence totale avec les partis politiques, choisit cinq ou six messieurs qui auront l’honneur de concourir et d’être interviewé durant la campagne. Les autres sont traités par le mépris.

Or, depuis la « mélanchonisation » de la candidate des Verts, Eva Joly, je suis la seule à porter les idées de l’écologie, un courant fort de l’opinion française et un projet économique de développement durable qui peuvent sortir la France de la crise.

Corinne LEPAGE

•    Symbole de l’échec complet de la politique sarkozyste qui a aggravé massivement les effets de la crise par une politique fiscale clientéliste que le Président de la Cour des comptes Philippe Seguin avait fustigé ;
•    Symbole d’un décrochage de la France en Europe et en particulier par rapport à l’Allemagne, aggravé par une arrogance présidentielle parfaitement injustifiée, notamment à l’égard de la Grèce et de l’Italie ;
•    Symbole du poids excessif des dépenses publiques qui de surcroît n’ont pas été consacrées à l’investissement ;
•    Symbole de l’effondrement d’une politique qui confond communication et action, désinformation et réalité. Si certains citoyens ont pu se laisser prendre, il en va différemment des marchés.

Mais ces symboles sont autant de causes d’espoir de changement dès lors qu’il est admis que nous ne sommes pas en crise mais en mutation. Nous n’avons plus le choix de l’immobilisme et nous pouvons changer de cap :

•    Celui de la réforme fiscale dans la justice qui favorise l’emploi en France et l’économie de ressources ;
•    Celui d’un autre partage pour assurer la solidarité entre le public et l’économie sociale et solidaire ;
•    Celui d’une politique industrielle axée sur l’innovation des PME à l’instar du Mittelstand allemand ;
•    Celui de la reprise en main par les citoyens de leur destin en fléchant différemment l’épargne et en encourageant et garantissant l’entreprenariat ;
•    Celui d’une refonte du système bancaire passant par une réduction du poids de l’intérêt financier au bénéfice de l’intérêt économique ;
•    Celui de l’Europe en exigeant une Banque centrale qui joue un rôle direct auprès des États et ajoute à l’orthodoxie financière l’activité économique.

En définitive, l’échec de la politique néolibérale et l’absurdité d’un retour au XXème siècle rendent incontournables les transformations de notre modèle économique pour aller vers une économie du XXIème siècle.

Corinne Lepage

« Je me réjouis que nous ayons maintenant un processus pour aboutir à un nouveautraité légalement contraignant mais il manque toujours le principal: la volonté politique et l’ambition nécessaires pour éviter un réchauffement climatiquedramatique », a déclaré Corinne Lepage, membre de la délégation officielle du Parlement européen à Durban, à l’issue de la conférence.

« A Durban nous nous sommes heurtés aux limites de la politique et des égoïsmes nationaux. Cela montre à quel point il est important de réformer la gouvernance mondiale de l’environnement lors du sommet de Rio l’année prochaine. Il faut inclure la société civile dans le processus onusien afin d’assurer une représentation de l’intérêt général qui puisse faire pièce aux intérêts nationaux. »

« Malheureusement ce sont les gouvernements qui n’ont toujours pas pris la mesure des risques de court et de long terme des changements climatiques qui imposent leur loi aux autres dans ce processus, en premier lieu les Etats-Unis et le Canada. La Chine, qui fait incontestablement des efforts au niveau national, cultive toujours de nombreuses ambiguïtés. Les lobbies pétroliers, charbonniers et les Etats portant ces voix ont clairement pesé sur le processus en faisant repousser les décisions importantes à une date ultérieure. Le choix  de la prochaine COP vers le Qatar, Etat totalitaire privant de droits la société civile (les syndicalistes, ONG, les femmes) et premier émetteur de gaz à effet de serre par habitant, était un mauvais symbole. Le reste de la conférence a été à cette image. »

« Pourtant les scientifiques sont clairs: la contrainte physique du changement climatique va remettre en cause notre mode de vie, bouleverser nos économies comme leséquilibres géographiques et démographiques. Tout au long de la conférence les représentants de la société civile et d’Etats exposés ont prouvé qu’il était possible de faire avancer les choses à 7 milliards d’habitants. En effet une économie verte porteuse de création de valeur, d’emplois et de bien-être ne demande qu’à se développer. »

« L’Union européenne a quant à elle prouvé qu’en défendant une feuille de route volontariste aux côtés des pays les moins avancés et des Etats insulaires elle pouvait être forte, même si ses divergences ponctuelles sur la question de l’air chaud ont failli lui être fatales. Ce volontarisme doit impérativement continuer à s’imposer dans les mois qui viennent pour aborder le principal: l’impérieuse nécessité de faire preuve d’ambition pour éviter un réchauffement climatique dramatique. »

« Les avancées nécessaires ne seront possibles que lorsque la gouvernance mondiale permettra de faire co-exister la représentation des nations et la représentation des citoyens du monde directement confrontés aux effets du changement climatique et qui veulent éviter le pire à leurs descendants. »

La communauté internationale s’est mise d’accord à Durban sur une feuille de route  pour élaborer d’ici 2015 un Protocole, un accord légalement contraignant, ou un « résultat légal avec force juridique » qui inclurait toutes les économies majeures, dont les Etats-Unis et la Chine, et qui entrerait en vigueur à une date indéterminée. En échange l’Union européenne a signé pour une deuxième période d’engagement sous le protocole de Kyoto. Le Canada, la Russie et le Japon, pourtant signataires du Protocole, ont de leur côté refusé de s’engager pour une deuxième période. De nouveaux engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre n’ont pas été discutés à Durban mais les Parties ont reconnu l’écart préoccupant entre les engagements actuels et ce qu’il est nécessaire de faire pour avoir une chance d’éviter un réchauffement au delà de 2°C. La conférence a également acté l’opérationnalisation du Fonds Vert pour le Climat.

Contact : François DAMERVAL

Assistant parlementaire de Corinne LEPAGE

f.damerval@cap21.net

GSM SudAf +27723459370

GSM Fr +33663885844

Retrouvez Corinne LEPAGE sur Twitter et Facebook

Et sur Internet avec le site Europe: www.corinnelepage.eu

Et le blog France www.corinnelepage.fr

CAP21 appelle  à participer le dimanche  11 décembre à cette grande manifestation organisée à Avignon.

Rendez vous à partir de 14h30 devant le Palais de Papes.  Venez en famille et avec bonne humeur dire que le nucléaire est une impasse et qu’il y a des solutions pour en sortir

Communiqué de presse

POUR ANNONCER  LA CHAINE HUMAINE

Dimanche 11 décembre

CHAINE HUMAINE POUR SORTIR DU NUCLEAIRE à 15H

Place du Palais des Papes d’Avignon

Tous unis main dans la main pour une chaîne humaine autour des remparts d’Avignon

Engager la transition vers les énergies renouvelables en sortant du nucléaire

Sortons de la dépendance au nucléaire et aux énergies fossiles
Oui au renouvelable ! Oui aux économies d’Énergie !
Non au NUCLEAIRE ! Non au gaz de schiste!

Le 11 Juin a marqué le début d’une action visant à engager notre région dans la transition vers les énergies renouvelables pour sortir du nucléaire…

Les derniers rassemblements du 9 et 24 Juillet ont réuni plus de 400 participants à chaque fois pendant la période du festival d’Avignon. Les chaînes humaines du 24 septembre et du 15 octobre ont réunis plus de 800 participants !

Nous avons cette fois pour objectif  de faire une immense chaîne humaine autour des remparts…

Ce projet s’inscrit dans le cadre de l’opération « une chaîne humaine pour sortir du nucléaire ».
http://www.chainehumaine.org

INACTIFS AUJOURD’HUI, RADIOACTIFS DEMAIN !

FUKUSHIMA PLUS JAMAIS CA !

Alors que la catastrophe de Fukushima dure maintenant depuis plus de 8 mois et que la situation est toujours très instable, les gouvernements et l’industrie nucléaire ne semblent pas prendre la mesure de l’urgence. Pire, tout est fait pour masquer la situation sur place et pour poursuivre coûte que coûte dans la fuite en avant atomique.

Censure et contrôle de l’information, mensonges, mise en danger délibérée de la population japonaise, et des travailleurs du nucléaire, simulacre de tests sur le parc nucléaire mondial, le lobby nucléaire montre son vrai visage.

Pourtant, l’accident de Fukushima est bel et bien là… faisant s’effondrer le mythe d’un nucléaire sûr, et venant rappeler au monde l’absolue nécessité de mettre en œuvre une politique énergétique alternative, fondée sur les économies d’énergie et le développement des énergies renouvelables.

Cette chaîne humaine est organisée par le collectif « chaîne humaine d’Avignon pour la transition énergétique »

RESEAU SORTIR DU NUCLEAIRE – CREAvignon – FNE 84 – Médiane – M.A.S- I.D.D – Agir Santé Environnement 84 -Terra Nova 84 – Le mouvement UTOPIA

APPEL PUBLIC AUX ÉLUS DU PUY-DE-DÔME

—

Nos déchets sont des ressources à ne pas brûler.
Vous pouvez encore dire STOP à l’INCINERATEUR et à SUEZ !

Pour le moment, vous avez choisi, par la voix de vos représentants au Valtom*, l’incinération comme solution principale de gestion de nos déchets.
Aujourd’hui, choisir l’incinération, c’est choisir de :
– nous empoisonner. Une tonne incinérée produit environ 320 kg de mâchefers, résidus de four toxiques, 40 kg de réfiom, poussières filtrées encore plus toxiques et 6640 kg de fumées, oui oui, vous avez bien lu,
6640 kg de fumées polluées entre autre par des dioxines, substances cancérigènes à faible dose
– donc nous faire stocker plus de d échets et plus toxiques que si on trie et valorise correctement
– brûler des objets réutilisables et des matières recyclables (donc de l’équivalent pétrole) alors que nous devons apprendre au plus vite la sobriété et l’efficacité énergétique
– construire un monstre qu’il faudra « gaver ». En effet, comme vous le savez, un incinérateur est obligé d’avoir la gueule pleine pour fonctionner. Donc, c’est brûler ou trier / valoriser correctement, mais pas les deux !
– gaspiller l’argent public puisque la mise en oeuvre de solutions alternatives et responsables économiseront au moins 120 millions d’euros
– renoncer à la création d’emplois locaux nombreux générés par ces mêmes alternatives.
Si hier, vous pouviez dire que nous, citoyens, nous n’étions pas disposé à trier et consommer autrement, aujourd’hui vous ne le pouvez plus. Comme vous le savez, des solutions éprouvées avec succès ailleurs sont
applicables ici rapidement. Nous sommes prêts.

Vous, CONSEILLER MUNICIPAL,

vous DEVEZ DIRE OUI aux ALTERNATIVES et à la CITOYENNETÉ.

Le chantier du monstre continue parce que vos représentants au Valtom se refusent à prendre en compte l’évidente évolution de la société.
Vous, conseillers municipaux, vous pouvez vous (ré)emparer de ce sujet, porter la voix de notre santé, la voix des intérêts du plus grand nombre et des générations futures.
La constitution d’une nouvelle majorité au sein du Valtom est entre vos mains, pour s’engager avec dynamisme sur la voix du tri, réemploi, recyclage, méthanisation, …

EVITONS UN GILLY ** AUVERGNAT, ON VEUT RESPIRER !!!
Cela fait 25 ans que des Puy-de-Dômois alertent sur les dangers et nuisances de l’incinération de déchets d’une part, et montrent la voix d’alternatives bien meilleures pour aujourd’hui et surtout pour demain d’autre part.
Aujourd’hui, il y a URGENCE.
Nous venons de stopper avec des « cales humaines » un camion du chantier de Beaulieu, site retenu pour la construction du monstre.
Ainsi, par cette action non-violente, Mesdames et Messieurs les Conseillers Municipaux, nous vous exprimons notre détermination à vous accompagner et vous soutenir dans une démarche responsable, à la hauteur des
enjeux de ce début du XXI ème siècle.

ENSEMBLE, NOUS POUVONS FAIRE CE QUE D’AUTRES ONT DÉJÀ FAIT,

NOUS VOUS ATTENDONS.

* Valtom : syndicat chargé de la mise en oeuvre du Plan Départemental d’Elimination (mot « impropre », c’est peu de le dire !) des Déchets Ménagers et Assimilés. Ce syndicat est composé lui-même des 11 syndicats intercommunaux du Puy-de-Dôme chargés de la collecte de nos déchets/ressources ménagers. Aujourd’hui, seul Clermont-Communauté s’est prononcé pour une voix alternative.
** incinérateur de Gilly-sur-Isère, près d’Alberville, « une unité modèle » dixit SUEZ son constructeur en 1984. Fermé en 2001, il y a donc moins de 10 ans, sur décision préfectorale, après avoir pollué toute une région. 7 000 bêtes abattues, terres foin et produits laitiers contaminés, de nombreux cancers humains, …

Aujourd’hui, dans la logique de son système, la droite retire au peuple cette indépendance pour la donner au Marché.

Il est stupéfiant d’entendre certains dirigeants politiques Français et autres s’offusquer de ce que le peuple Grec ait pu statuer par voie référendaire, c’est-à-dire démocratique, sur l’approbation ou le rejet d’un plan économique d’austérité.

Ne dissertons pas ici sur le bien ou malfondé de ce plan, mais sur la chute des masques que révèle cette colère des agents du Marché devant une consultation libre du seul souverain qui soit : le peuple.

Il eut été pleinement légitime que ces agents argumentent en faveur de leur plan, qu’ils tentassent de convaincre les citoyens Grecs que ce choix est le moins nocif pour leurs intérêts sociaux.

Mais, comment peuvent-ils, sans honte, refuser à ces citoyens le libre exercice de leur souveraineté et s’adonner aux chantages pour museler la démocratie ?

Bien sûr, ces dirigeants politiques me rétorqueraient qu’ils sont élus et dès lors que les citoyens conservent le pouvoir de les récuser, lors des élections, la démocratie est satisfaite.

C’est oublier que les élections sont truquées.

Oui : truquées !

En grèce ?

Oui, en Grèce, comme dans toutes les démocraties imparfaites où les maîtres du système, les forces d’argent contrôlent les chaînes de télévision dans l’unique dessein d’aculturer et de manipuler l’opinion en induisant la désignation des candidats préalablement  admis par le « premier cercle ».

En effet, il n’est ni  rentable, ni ludique pour un roi du béton, de la promotion, des parkings ou de l’armement d’acheter des médias.

Cela permet seulement de construire une majorité malléable amenée à opter pour des candidats servant des idées et des intérêts bien éloignés de ceux des « pauvres gens » victimes d’un conditionnement insidieux.

Alors, sans bourrages d’urnes, sans déportations d’opposants aux confins du pays, sans milices bottées aux coins des rues, sans esthétisation de la politique, les tenants du Marché « truquent les élections » en guidant le choix d’une fraction vulnérable du corps électoral.

Michel ONFRAY a pu parler de fascisme de « renard » pour distinguer le système en place du fascisme de « lion » des années 1930.

Le Marché a réussi là où les MUSSOLINI, HITLER, FRANCO et consorts ont échoué. Il règne sur la planète entière et pense bien le faire pour mille ans.

D’ailleurs, preuve de ce néo-totalitarisme rempant, écoutez les dévots du Marché déclamer « qu’il n’y a pas de solution de rechange, pas d’issue, pas d’alternative ».

Or, ils mentent, autre caractéristique de tous les fascismes.

Il serait possible, pour s’en tenir à leur obsession de la dette publique , de cesser de financer l’Etat par l’emprunt sur le Marché, et de le financer par l’impôt, la production monétaire, le contrôle public de certaines activités économiques, dans le cadre d’une économie mixte.

Sur ce point financier, leur crime, origine des ennuis présents, remonte à 1973 lorsqu’ils décidèrent de financer l’Etat non pas par l’emprunt à taux zéro auprès d’une banque centrale soumise au souverain mais par l’apport de fonds privés provenant des banques, compagnies d’assurances et fonds de pensions.

Cette racine du mal est occultée soigneusement pour éviter que soit éventée la supercherie.

Dans quelques mois, les Français éliront leur président puis une assemblée nationale.

Quelle marge de liberté laissera le système ?

Il ne manque pas de moyens d’actions puissants sur les « cerveaux disponibles » des téléspectateurs qui font l’élection.

Ces médias, aux mains des forces d’argent, ne permettront une alternance que s’ils obtiennent l’assurance que ce ne sera pas une véritable alternative et que les maîtres du système conserveront leurs privilèges exorbitants.

Les manœuvres commencent et les machines à décérébrer vont tourner à plein régime pour sauver le pouvoir, sur le thème éculé, grotesque, infantilisant « du chef énergique, compétent. Du guide seul capable d’affronter la tempête ».

Or, la crise : c’est eux et leurs dogmes.

Avec l’échec du capitalisme, les maîtres du système risquent fort de faire de plus en plus tomber les masques et de montrer que pour eux la démocratie ne fut jamais qu’un habillage formelle couvrant leur société de violence et d’injustice.

Les entrepreneurs promoteurs détruisent la terre, massacrent la nature, et abrutissent les peuples par une propagande sournoise.

Pour remédier aux maux que provoque leur exploitation éhontée, ils invoquent sans cesse une infinie et perpétuelle Croissance.

Or, cette croissance constante depuis tant d’années n’a fait qu’accentuer les écarts sociaux et anéantir la biodiversité.

Ce n’est pas d’un déficit de  croissance, après soixante dix ans d’expansion constante, dont souffre le monde, mais d’un manque de  redistribution, d’équité, de respect du vivant.

Ils pensent faux ceux qui possèdent les canaux de l’information et la classe politique indigente n’a ni le courage, ni la lucidité de le dire.

Consolons-nous, par une rupture ou une chute, leur règne ne durera pas mille ans.

ça craque de tous les côtés et leurs déclamations incantatoires ny changeront rien puisque c’est leur système qui se révèle délétère. Un autre monde est possible, monde plus généreux pour le vivant, humain et non-humain.

Parce que biocentristes, nous n’aspirons pas à une décroissance masochiste, ascétique, punitive mais à l’abandon d’une croissance purement quantitative impliquant le mépris de la nature, des animaux et des humains ordinaires, ceux qui n’appartiennent pas à la féodalité du « premier cercle ».

Gérard  CHAROLLOIS

TEL 06 76 99 84 65

CONVENTION VIE ET NATURE

MOUVEMENT D’ECOLOGIE ETHIQUE ET RADICALE

POUR LE RESPECT DES ÊTRES VIVANTS ET DES EQUILIBRES NATURELS.

www.ecologie-radicale.org

L’annonce (hélas trop tardive) par M. Papandréou de l’organisation d’un référendum sur le plan européen « d’aide » à la Grèce est une première avancée de la démocratie face aux plans d’austérité qui s’abattent partout en Europe. Tout dépendra de la question posée et des conditions du débat pour que ce référendum ne soit pas une manipulation politique. Mais c’est aussi l’occasion d’un réel débat citoyen, qui fasse écho aux revendications populaires pour plus de démocratie… à l’image du référendum en Islande, qui s’est soldé par un rejet du vaste plan d’austérité sociale prévu. 

Le plan européen d’aide à la Grèce, même s’il organise un défaut partiel et de toutes façons inévitable de la Grèce sur sa dette, ne résout aucun des problèmes de fond posés par les incohérences de la zone euro et l’irresponsabilité de la finance. Il aggrave encore l’austérité et la tutelle de la « troïka » – Commission, BCE, FMI – sur le peuple grec. Les oligarchies européennes pensaient pouvoir imposer à leurs peuples les exigences des banques et des prêteurs en s’abritant derrière des majorités parlementaires. Mais les politiques d’austérité qui sont en train de détruire la Grèce, et qui s’étendent progressivement dans le reste de l’Europe, suscitent de trop fortes résistances sociales.

Les citoyens ne se reconnaissent plus dans une classe politique inféodée aux dogmes et aux intérêts de la finance. « Vous ne nous représentez pas ! », ce cri des Indignés à la classe politique, est devenu une évidence. La décision de M. Papandréou, pourtant représentant archétypique de l’oligarchie politique grecque, de donner la parole au peuple est donc une bonne nouvelle. Même si Nicolas Sarkozy, à l’image de la plupart des dirigeants européens, est « consterné » par cette décision où il ne voit que démagogie et irresponsabilité…

Bien sûr, la machine médiatique va se mettre en branle, en Grèce et en Europe, comme en France en 2005 à propos du traité constitutionnel européen. Les droites et une certaine gauche vont fustiger l’archaïsme et le nationalisme des Grecs qui voudraient soit-disant quitter l’Europe et briser l’euro. Mais c’est rigoureusement l’inverse: le peuple grec, en défendant ses droits sociaux et sa souveraineté démocratique, défend les droits de tous les peuples européens. Les mouvements sociaux européens doivent soutenir le mouvement grec qui rejette ces politiques d’hyperaustérité destructrices et mortifères. La victoire du « non » au référendum grec ne résoudra pas à elle seule la crise actuelle. Mais elle posera concrètement la nécessité d’une alternative au modèle néolibéral, qui devra commencer par la dénonciation des dettes illégitimes, le refus des politiques de régression sociale, la reconquête de la souveraineté démocratique sur notre monnaie commune, l’euro. Attac mettra dans les semaines à venir toute son énergie pour construire la solidarité européenne avec le peuple grec, faire triompher le non à l’austérité, et poser les premiers jalons de la refondation d’une Europe démocratique et solidaire.

Attac France

Nice, le 1er novembre 2011