aux abords des aéroports, les techniciens de l’aviation dénoncent les risques aviaires découlant de la pénétration d’oiseaux dans  des réacteurs.
Ils veulent « réguler » l’avifaune dans ces zones où l’homme entend disputer le ciel aux oiseaux.

Pour chaque kilomètre de route nouvelle créée, des millions d’animaux, crapauds, hérissons, genettes, blaireaux, chouettes, passereaux, doivent s’éclater sur le pare- brise  ou sous les roues des voitures des chauffards qui n’en ont rien à faire.

Or, des voies ferrées à grande vitesse, des aéroports, des routes et autoroutes, il y en a partout et sans cesse davantage.

alors, les hommes mauvais veulent « réguler » sérieusement la faune perturbatrice et bien méchante de gêner ainsi les mouvements vibrionnaires d’une société frrénétiquement mobiles.

Et puis, là où il n’y a pas d’infrastructures de transports, il faut « réguler » pour l’agriculture, pour la forêt usine à bois, pour les centres de loisirs.
Les imposteurs disent : réguler.
en fait, ils tuent, aseptisent, massacrent la vie sous toutes ses formes, partout et toujours sous des prétextes mensongers.

Que la SNCF grillage soigneusement les lignes à grande vitesse et les malheureux chevreuils, sangliers et consorts ne viendront  plus percuter méchamment  les gentils trains!

Surtout, ne pourrait-on pas apprendre à l’humain  que les autres espèces ont le droit de vivre?
Gérard  CHAROLLOIS

CONVENTION VIE ET NATURE
MOUVEMENT D’ECOLOGIE ETHIQUE ET RADICALE
POUR LE RESPECT DES ËTRES VIVANTS ET DES EQUILIBRES NATURELS.

TEL 06 76 99 84 65

http://www.ecologie-radicale.org

le dimanche 11 septembre 2011

TEL 06 76 99 84 65

Depuis trente ans, je mène le combat contre la chasse, mort loisir, en ce pays où un lobby tout puissant, ultra-minoritaire, hermétique à toute évolution, habitué à recevoir les respectueux hommages de la classe politique et inspirant une prudente pusillanimité aux écologistes, fait sa loi.

Je ne dénoncerai pas les abus de la chasse puisque je considère que la chasse est un abus, abus  de mépris de l’animal tué et de l’humain rabaissé à n’être qu’un tueur.

Je n’appelle pas à réformer la chasse mais à l’abolir.

Je ne concéderai rien à cette lâcheté commune faisant radoter que ce loisir est similaire à tous les autres.

Inquiétants ces hommes qui font de l’acte de tuer une plaisante banalité !

J’énonce qu’à l’évidence le chasseur traque, terrorise, fusille, blesse, mutile, piège par jeu, pour s’amuser, se distraire et sans la moindre nécessité vitale.

Qui pourrait affirmer, en lumière des données de la science, que l’animal n’est qu’une chose, une machine, un objet dépourvu de sensibilité ?

A notre instar, l’animal, fut-il non-humain, possède un système nerveux élaboré, une moelle épinière dans le canal rachidien, un tronc cérébral, un cortex.

L’animal fuit la douleur, appréhende la mort d’où sa réaction adaptée face à ce qui le menace et pourrait le détruire.

Parce qu’il est sensible, l’éthique conduit à condamner tout acte de violence et de cruauté envers lui.

Or, les balles et les plombs déchirent les chairs, broient les os, perforent les organes et génèrent souffrance et effroi chez les mammifères et oiseaux victimes d’un stand de tir cruel et débile.

Notre époque est de transition dans tous les domaines et en particulier  quant au rapport à l’animal.

Par ignorance et conditionnement, les humains ont longtemps rangé les bêtes parmi les choses, simples moyens de profits ou d’amusements pour les hommes.

Désormais, l’immense majorité de nos contemporains abandonne cette vision fausse et dégradante des êtres sensibles non-humains.

Deux activités perdurent en ce pays constituant des négations de cette éthique animale : la chasse et la torture tauromachique.

Certes, bien d’autres agressions intolérables perdurent dans nos sociétés cupides, tels que l’élevage concentrationnaire, la vivisection, les abattages rituels et même les abattages « ordinaires ».

Une différence existe toutefois entre ces pratiques parfaitement condamnables et la chasse, la tauromachie.

Ces deux activités sont purement ludiques, récréationnelles, sans utilité sociale alléguée.

Bien sûr, des lobbies tentent bien de justifier par d’autres impératifs que le jeu, ces massacres et tortures.

Leurs propagandes sont dérisoires pour qui veut bien les examiner objectivement.

Ainsi, le lobby chasse énoncera que sans la chasse les animaux prolifèreraient, menaceraient les récoltes, envahiraient l’espace y compris urbain, les sangliers et même les renards venant attaquer les personnes jusqu’aux portes des maisons.

Le propagandiste de la chasse a parfaitement assimilé la leçon qui veut que plus un mensonge est énorme, plus il a de chance d’être admis par une opinion non avertie et soumise au bourrage de crâne.

D’ailleurs, quelques lignes plus loin, le même propagandiste de la mort loisir, pas gêné, expliquera que sans le chasseur qui entretient les espèces et les espaces naturels et veille au peuplement de la faune, il n’y aurait plus d’animmaux sauvages !

Bref, sans la chasse, il y  aurait trop d’animaux, à moins qu’il n’y en ait plus !

En vérité, partons d’un fait :

Durant des millions d’années, la nature s’est fort bien passée de l’homme, son prétendu gestionnaire.

Les pays, les régions, les réserves qui ont l’immense bonheur d’ignorer la chasse présentent une faune équilibrée, diversifiée et observable par tous.

Les quelques espèces animales posant très localement des problèmes à l’agriculture, moins de quatre sur 90 espèces soumises à la chasse, notamment le sanglier, représentent  le cheptel du chasseur Français.

Je propose une expérience :

Pour stopper les dégâts générés par les sangliers artificialisés:

n’augmentez plus sans cesse  la durée d’ouverture de la chasse mais inversement fermez-la.

Faites le bilan dans quelques années.

Avec sa chasse, disparaîtra l’intérêt qu’offre le cochonglier  pour le fusillots.

Pour deux ou trois espèces bien présentes car élevées en milieu ouvert pour satisfaire les amateurs de massacres, il y a des dizaines d’espèces victimes, en voie de quasi-disparition.

Si le sanglier abonde, le tétras s’éteint sans que les gachette ne consentent à l’épargner.

Les arguments de conservation des espèces m’aparaissent cependant bien secondaires au regard de l’essentiel :

A la chasse, l’homme s’avilit à tuer pour le plaisir.

La condamnation de la chasse est d’ordre éthique et non technique.

Irait-on disserter sur les incidences positives ou négatives de l’esclavage, de la torture, du génocide ?

Pendant des siècles, des hommes mauvais refusaient à leurs semblables le respect et les droits au nom de discriminations infondées.

Aujourd’hui, des hommes mauvais perdurent à refuser à l’animal, être sensible, le droit de ne pas être  « gibier ».

Et puis, en ce pays, la chasse exerce une dictature de fait via une classe politique soumise et une presse de censure.

Le gouvernement conservateur en place édicta, par un remarquable décret de juin 2010, une contravention à l’entrave de la chasse, faisant de ce loisir l’unique loisir au monde pénalement protégé ce qui en dit beaucoup, d’une part, sur la mainmise d’un lobby sur l’Etat, d’autre part, sur la fièvre obsidionale dont souffre ce lobby.

Tous les ans, les parlementaires pro-chasses offrent à leurs amis chasseurs des concessions nouvelles contre la nature.

Cela tient, ainsi que je l’ai expliqué dans mon livre (pour en finir avec la chasse), à une ordonnance PETAIN du 28 juin 1941 qui créa des structures corporatistes de la chasse.

Car, le nombre des adeptes de ce loisir n’explique nullement son poids sur le personnel politique.

Ce nombre n’est pas connu précisément car les établissements cynégétiques publient celui des permis de chasser validés et un chasseur peut posséder plusieurs  permis.

Il est probable que la France compte un million de chasseurs, soit  moins de 2% de sa population, nombre en constante diminution depuis trente ans, puisqu’il était alors de plus de deux millions.

Pour l’heure, la Bastille campe sur ses privilèges et peut ridiculiser le parlement.

Les gazettes ânonent la propagande et les lieux communs sans le moindre esprit critique et dans le strict silence de l’éthique animale.

La chute viendra et j’aimerais vivre suffisamment longtemps pour pouvoir célébrer la grande réconciliation de l’humain avec la nature, la fin de cette guerre sans honneur que des hommes livrent à des animaux sans défense, l’accession de notre société à ce plus haut degré de raffinement des mœurs qui exclura la cruauté ordinaire.

Alors, non à la réforme de la chasse. Oui, à son abolition et à la paix avec le vivant.

Gérard  CHAROLLOIS

CONVENTION VIE ET NATURE

MOUVEMENT D’ECOLOGIE ETHIQUE ET RADICALE

POUR LE RESPECT DES ÊTRES VIVANTS ET DES EQUILIBRES NATURELS

Gérard CHAROLLOIS

le dimanche 29 mai 2011

TEL 06 76 99 84 65

Une classe politique discréditée.

Si la représentation politique d’un pays en restituait l’image fidèle, la France pourrait avoir honte de son peuple.

Bien sûr, les médias bruissent des frasques sexuelles de l’un et de l’autre, frasques qui  ne deviennent blâmables que lorsqu’elles résultent d’agressions et de contraintes, mais dont la dénonciation ne doit pas servir de prétexte aux puritains adeptes de l’ordre moral pour combattre un hédonisme libérateur lorsqu’il repose sur l’altruisme et l’échange.

Il y a, moins croustillants pour les citoyens, mais plus graves, les immenses scandales financiers des prévaricateurs qui volent l’argent public au profit de leurs pourvoyeurs de fonds électoraux.

Il y a les mensonges grossiers, les promesses contradictoires, les postures falsificatrices, toutes ces astuces pour endormir l’opinion publique et lui faire prendre des acteurs en représentation, commis d’intérêts privés, pour des hommes d’Etat soucieux du bien public.

Il y a ces débats pitoyables sur la « sécurité routière », révélateurs du poujadisme « beaufs » des députés UMP.

Enfin, la chasse, toujours la chasse, cette survivance anachronique d’une fraction attardée de la société qui considère  les animaux comme des jouets que l’on casse parce qu’on ne sait pas quoi faire d’autre.

Le parlement Français vient, en ce mois de mai 2011, d’adopter une sixième loi pro-chasse en huit ans, proposition directement dictée par le lobby cynégétique.

Commenter les dispositions de ce texte voté par l’ensemble des élus, à l’exception des VERTS, est vain tant elles sont ineptes et inapplicables.

Certains esprits fascisants voudraient en découdre avec les écologistes en imposant des tirs d’animaux sur les propriétés privées appartenant à des militants de la défense du vivant.

Les députés incluant de prétendus «  protecteurs des animaux »  ont voté ce texte scélérat !

Souhaitons ques les ultras de la chasse nous offrent, par leur fanatisme antiécologiste, l’occasion de faire, pour la joie des médias, de belles images d’agressions, à l’instar de celles qu’ils nous ont offertes au temps de la guerre de la tourterelle.

Nous ne laisserons pas tuer là où des femmes et hommes civilisés veulent, chez eux, protéger la vie.

Comment s’étonner du sentiment d’indignation, de rejet, de mépris de ces petits politiciens fossilisés, manifesté par un nombre sans cesse croissant de citoyens envers ces élus, de plus en plus mal élus, auteurs de pareilles inepties !

Mais si l’indignation, la nausée, la colère à l’encontre de la classe politique gagnent du terrain, ils ne suffiront pas à changer radicalement le mal.

Il faut opposer à cette classe politique discréditée, non pas une alternance, mais une alternative positive.

Il faut en finir avec la France des copains, des coquins et des chasseurs et faire émerger une représentation plus conforme à ce qu’est la société contemporaine.

Dans tous les pays, la jeunesse frémit et commence

À sortir d’une torpeur entretenue par les « libéraux » tellement totalitaires qu’ils clament que n’existe aucune autre sortie de secours et que leur système pervers est indépassable.

En tunisie, en Egype, en Espagne, en Grèce, peut-être bientôt ailleurs, les peuples bougent encore malgré l’anesthésique.

Qu’en sortira-t-il ?

Rien n’est acquis et les régressions religieuses et tribales travaillent les peuples pour les conduire de malheurs en malheurs jusqu’à la damnation de la guerre, du fanatisme, de l’obscurantisme, de la négation de la liberté et de la vie.

L’indignation, la colère, la volonté d’échapper à l’exploitation et au mépris suscitent des mouvements de fond dont peuvent sortir le meilleur ou le pire.

Il ne s’agit encore que d’une révolte, pas d’une révolution, mais cela viendra n’en déplaise à ceux qui ont acculturé pour mieux dominer.

Gérard  CHAROLLOIS

CONVENTION VIE ET NATURE

MOUVEMENT D’ECOLOGIE ETHIQUE ET RADICALE

POUR LE RESPECT DES ÊTRES VIVANTS ET DES EQUILIBRES NATURELS.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Pour protester contre la décision du ministère de la Culture et de la Communication d’inscrire la corrida au patrimoine culturel immatériel de la France, La Griffe, association d’alerte et d’information contre les maltraitances animales, avec le soutien de l’Association protectrice des animaux du Puy-de-Dôme (APA 63), organise un rassemblement

samedi 28 mai, à 15 heures, place de Jaude, à Clermont-Ferrand.

Elle appelle tous les opposants à la rejoindre afin, par leur seule présence, de signifier leur ferme opposition à cette reconnaissance, et rappelle que « la corrida, de même que les combats de coqs, tomberait sous le coup de l’article 521-1 du Code pénal qui punit les sévices et les actes de cruauté sur les animaux, si elle n’était sauvée in extremis par l’alinéa 7 de cette même loi, en tant que tradition locale ininterrompue ».

Corrida : EELV soutient la mobilisation du 28 mai !

Le 23 avril dernier, c’est avec stupéfaction que l’on apprenait l’inscription de la corrida à l’inventaire culturel des biens immatériels du patrimoine français. Anny Poursinoff, députée Europe Ecologie Les Verts, signataire comme quatre-vingt neuf de ses collègues député-es, d’une proposition de loi visant à interdire les combats taurins, a donc immédiatement demandé, par le biais d’une question écrite à M. le Ministre de la culture et de la communication, qu’il revienne sur sa décision :

« Interdite en Catalogne depuis juillet 2010, objet d’un référendum en Equateur, la corrida, interdite sur l’ensemble du territoire français à quelques exceptions près, ne doit pas être ainsi honorée. »

Sur les questions relatives au patrimoine, EELV est en effet très clairement en opposition avec ce type de reconnaissance, dans son Manifeste pour une société écologiste de 2010, comme dans ses programmes précédents.

Le projet EELV pour la Présidentielle 2012 prévoit d’ailleurs une loi «  Droits et Protection des Animaux », qui en particulier édictera le nouveau statut juridique de l’animal et permettra de passer de la notion du « bien meuble » à celle d’être vivant et  sensible,  ayant légitimement droit au respect. Ce point sera fondateur de progrès notables dans ce domaine, comme par exemple la conditionnalité des aides au spectacle, au respect du bien-être animal, y compris dans le cadre des subventions de la PAC, car l’aide européenne peut bénéficier à des élevages de taureaux dits « de combat ».

EELV ne demande pas seulement l’annulation immédiate du classement de la corrida en tant que « patrimoine », mais également une enquête transparente mettant au grand jour les responsables de ce  classement, les groupes d’intérêt et leurs agissements,  tout ce qui fait partie d’un ensemble stratégique défendant la cruauté contre l’éthique.

Europe Ecologie  Les Verts soutient la mobilisation autour des 130 organisations françaises et européennes indignées de la décision ministérielle, samedi 28 mai à 15h, place du Palais Royal à Paris.

Europe Ecologie Les Verts

Attachée de presse:

Marjorie Delmond 01 53 19 53 15

LE SAMEDI 28 MAI 2011 À 15 heures

SOYONS NOMBREUX À PARIS

PLACE DU PALAIS-ROYAL

Cette inscription, non seulement porte atteinte au principe même de la culture et du patrimoine de la France, mais constituerait une première étape vers une demande de classement au Patrimoine Mondial de l’UNESCO qui permettrait désormais l’organisation de corridas dans n’importe quelle ville qui en ferait la demande, sans plus de considération concernant une quelconque tradition…

Rappelons que la corrida n’appartient pas à l’identité française car pour l’être le bien immatériel doit être consensuel, alors que la corrida est rejetée par 80% des Français…

Nous pouvons agir pour faire annuler cette décision inique.
Ensemble, disons non à l’inscription de la corrida
sur la liste des biens immatériels du patrimoine français !

Pour ceux qui le souhaitent, retrouvez le GRAAL place du Palais Royal : banderole et portable (06 60 64 55 91), notre équipe sera là

NON A LA HONTE FRANÇAISE !
Signez et faites signer la pétition en ligne sur le site du collectif :
http://www.patrimoine-corrida.fr

Association GRAAL
5, rue du Général Chanzy 94220 Charenton-le-Pont
tel : 06 78 13 28 27
contact@graal-defenseanimale.org
http://www.graal-defenseanimale.org

http://labrajack.over-blog.com/article-urgence-absolue-pour-idylle-cheval-jette-a-la-rue-hier-soir-a-20h-71697500.html

La question était en substance la suivante :

« Actuellement la loi française reconnaît que les animaux sont des êtres sensibles, mais la  loi  ne protège que les animaux domestiques contre les mauvais traitements.

Personnellement, seriez-vous  très favorable, plutôt favorable,  plutôt défavorable ou totalement défavorable à ce que la loi protège également  les animaux sauvages ? »

À cette question, nos concitoyens répondent, selon l’étude du  14 février :

55% très favorable ;

32% plutôt favorable ;

4% plutôt défavorable ;

3% très défavorable.

Ainsi, 88% souhaitent l’extension de la protection contre les mauvais traitements aux animaux sauvages.

7% formulent un avis contraire.

Combien y a-t-il de chasseurs en ce pays ?

Moins de 2% de la population.

Alors, qu’attendent les législateurs pour abolir la chasse, le piégeage, le déterrage et tous  les mauvais traitements contre ces animaux qui ne souffrent pas moins que les animaux de compagnie ?

Les mardi 15 et mercredi 16 février, la fédération nationale des chasseurs organise un congrès pro-chasse, ce qui constitue bien évidemment son droit absolu.

En revanche, nous devons dénoncer les politiciens annoncés qui viendront y faire la danse du ventre  : François COPE, Jean LASSALLE, François HOLLANDE, Andre CHASSAGNE.

Dans quelle France ces personnages s’imaginent-ils vivre ?

Amis des animaux, n’oubliez pas leurs noms le jour des choix.

Qui va à la chasse doit perdre les élections, puisque  ceux qui terrorisent la faune, mutilent et tuent ne sont plus qu’une infime minorité en voie d’une salutaire extinction.

CVN
contact : TEL 06 76 99 84 65